<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ataque al corazón de Internet</title>
	<atom:link href="http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/</link>
	<description>Un punto de vista diferente</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:29:06 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Domisfera &#187; Articulo &#187; Iba a registrar el dominio pero ya no está libre</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-13515</link>
		<dc:creator>Domisfera &#187; Articulo &#187; Iba a registrar el dominio pero ya no está libre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 07:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-13515</guid>
		<description>[...] VeriSign, el Registro de los dominios .com y .net, est&#225; considerando vender a los Agentes Registradores la informaci&#243;n de las peticiones de resoluci&#243;n de dominios. VeriSign controla 2 de los 15 servidores raiz (2 de ellos son servidores espejo) de Internet que se encargan de traducir dominios en direcciones IP. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] VeriSign, el Registro de los dominios .com y .net, est&aacute; considerando vender a los Agentes Registradores la informaci&oacute;n de las peticiones de resoluci&oacute;n de dominios. VeriSign controla 2 de los 15 servidores raiz (2 de ellos son servidores espejo) de Internet que se encargan de traducir dominios en direcciones IP. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: domisfera.com</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-2152</link>
		<dc:creator>domisfera.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 14:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-2152</guid>
		<description>Personalmente, me quedo con la segunda visión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente, me quedo con la segunda visión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Salinas</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-2151</link>
		<dc:creator>Javier Salinas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 13:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-2151</guid>
		<description>Y entonces, ¿a que se debe tanto empeño en que sean 15?
Porque si vamos a la realidad del protocolo UDP, no pueden ser mas de 13.
Si vamos a la realidad de letras y mirrors, son cientos (solo el F tiene 40).
Y si vamos a la realidad de computadoras, son miles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y entonces, ¿a que se debe tanto empeño en que sean 15?<br />
Porque si vamos a la realidad del protocolo UDP, no pueden ser mas de 13.<br />
Si vamos a la realidad de letras y mirrors, son cientos (solo el F tiene 40).<br />
Y si vamos a la realidad de computadoras, son miles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: domisfera.com</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-2150</link>
		<dc:creator>domisfera.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 13:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-2150</guid>
		<description>&lt;span style=&quot;font-style: italic;&quot;&gt;Si no consider&#225;s que son 13, tampoco son 15, son muchos m&#225;s y en el comment anterior queda en evidencia.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;En eso estoy completamente de acuerdo contigo, no son 13 ni 15, son muchos m&#225;s. Y en el fondo, son todos root.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-style: italic;">Si no consider&aacute;s que son 13, tampoco son 15, son muchos m&aacute;s y en el comment anterior queda en evidencia.  </p>
<p></span>En eso estoy completamente de acuerdo contigo, no son 13 ni 15, son muchos m&aacute;s. Y en el fondo, son todos root.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: domisfera.com</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-2149</link>
		<dc:creator>domisfera.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 13:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-2149</guid>
		<description>&lt;span style=&quot;font-style: italic;&quot;&gt;&quot;Adem&#225;s, cuando dec&#237;s &#8220;casi con seguridad todos los que vengan detr&#225;s ser&#225;n siempre espejos. No creo que asignen m&#225;s letras ya.&#8221; est&#225;s equivocado. Deber&#237;as haber dicho :&#8221;todos los que vengan detr&#225;s ser&#225;n siempre espejos. No se pueden asignar m&#225;s letras ya, a menos que se cambie el protocolo.&#8221;  &lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-style: italic;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;No te equivoques. Por eso mismo digo &quot;CASI CON SEGURIDAD&quot; porque dudo que cambie el protocolo, pero pueden hacerlo. Y si lo cambian, asignar&#225;n mas letras, c&#243;digos o lo que quieran. De eso puedes estar seguro. :-)&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-style: italic;">&quot;Adem&aacute;s, cuando dec&iacute;s &ldquo;casi con seguridad todos los que vengan detr&aacute;s ser&aacute;n siempre espejos. No creo que asignen m&aacute;s letras ya.&rdquo; est&aacute;s equivocado. Deber&iacute;as haber dicho :&rdquo;todos los que vengan detr&aacute;s ser&aacute;n siempre espejos. No se pueden asignar m&aacute;s letras ya, a menos que se cambie el protocolo.&rdquo;  </span><br style="font-style: italic;" /><br /><span style="font-weight: bold;">No te equivoques. Por eso mismo digo &quot;CASI CON SEGURIDAD&quot; porque dudo que cambie el protocolo, pero pueden hacerlo. Y si lo cambian, asignar&aacute;n mas letras, c&oacute;digos o lo que quieran. De eso puedes estar seguro. <img src='http://www.domisfera.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Salinas</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-2148</link>
		<dc:creator>Javier Salinas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 13:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-2148</guid>
		<description>Domisfera:
Si no considerás que son 13, tampoco son 15, son muchos más y en el comment anterior queda en evidencia.

Yo te vengo escribiendo de forma tal que no sea necesario decirte &quot;porqué no te fijás cual es la limitación que hace que no pueda haber mas de 13 servidores root de dns&quot;.
Me parece que alguien que escribe un sitio como el tuyo es lo primero que debería hacer cuando se entra en un terreno puramente técnico y ve que se le cuestiona algo de lo que parece estar muy seguro, al punto de decir &quot;Es incorrecta y desactualizada la información de los medios que han dado la noticia.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domisfera:<br />
Si no considerás que son 13, tampoco son 15, son muchos más y en el comment anterior queda en evidencia.</p>
<p>Yo te vengo escribiendo de forma tal que no sea necesario decirte &#8220;porqué no te fijás cual es la limitación que hace que no pueda haber mas de 13 servidores root de dns&#8221;.<br />
Me parece que alguien que escribe un sitio como el tuyo es lo primero que debería hacer cuando se entra en un terreno puramente técnico y ve que se le cuestiona algo de lo que parece estar muy seguro, al punto de decir &#8220;Es incorrecta y desactualizada la información de los medios que han dado la noticia.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Salinas</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-2147</link>
		<dc:creator>Javier Salinas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 13:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-2147</guid>
		<description>En el otro link, figuran todos los servidores que hacen de mirror del F.
http://www.isc.org/index.pl?/ops/f-root/sites.php
Donde se pueden apreciar que son 40.

Además, cuando decís &quot;casi con seguridad todos los que vengan detrás serán siempre espejos. No creo que asignen más letras ya.&quot; estás equivocado.
Deberías haber dicho :&quot;todos los que vengan detrás serán siempre espejos. No se pueden asignar más letras ya, a menos que se cambie el protocolo.&quot;

Porque justamente, esa es la limitación técnica que impide que haya mas root-server nuevos, con su propia letra y autonomía. Todos los que se instalan, como bien vos decis, usando anycast, son mirrors de un root-server y pasan a comportarse como si fueran una máquina mas del gran cluster del root, pero, como dije al principio, no son considerados como root independiente, son mirrors.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el otro link, figuran todos los servidores que hacen de mirror del F.<br />
<a href="http://www.isc.org/index.pl?/ops/f-root/sites.php" rel="nofollow">http://www.isc.org/index.pl?/ops/f-root/sites.php</a><br />
Donde se pueden apreciar que son 40.</p>
<p>Además, cuando decís &#8220;casi con seguridad todos los que vengan detrás serán siempre espejos. No creo que asignen más letras ya.&#8221; estás equivocado.<br />
Deberías haber dicho :&#8221;todos los que vengan detrás serán siempre espejos. No se pueden asignar más letras ya, a menos que se cambie el protocolo.&#8221;</p>
<p>Porque justamente, esa es la limitación técnica que impide que haya mas root-server nuevos, con su propia letra y autonomía. Todos los que se instalan, como bien vos decis, usando anycast, son mirrors de un root-server y pasan a comportarse como si fueran una máquina mas del gran cluster del root, pero, como dije al principio, no son considerados como root independiente, son mirrors.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: domisfera.com</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-2146</link>
		<dc:creator>domisfera.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 13:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-2146</guid>
		<description>Eran 13 los iniciales, pero si se replican o clonan, ya no son 13, son más.

http://lacnic.net/sp/anuncios/rootserver_argentina.html
http://lacnic.net/sp/anuncios/rootserver_venezuela.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eran 13 los iniciales, pero si se replican o clonan, ya no son 13, son más.</p>
<p><a href="http://lacnic.net/sp/anuncios/rootserver_argentina.html" rel="nofollow">http://lacnic.net/sp/anuncios/rootserver_argentina.html</a><br />
<a href="http://lacnic.net/sp/anuncios/rootserver_venezuela.html" rel="nofollow">http://lacnic.net/sp/anuncios/rootserver_venezuela.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Salinas</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-2145</link>
		<dc:creator>Javier Salinas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 13:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-2145</guid>
		<description>Domisfera.com:
Pues entonces a mi se me inviertieron los anteojos, dado que estoy total y completamente seguro que mi comentario figuraba &quot;pendiente de moderación&quot;.
Lo mas probable es que haya sido porque tenía dos links y haya ido a parar a /dev/null junto con el resto del spam.
Asi que ahora divido el comentario en dos partes, cada una con su link.

En respuesta al tema de los 13 o 15, pegué este link para mostrarte que la propia gente del F-root no dice lo mismo que vos:
http://www.isc.org/index.pl?/ops/f-root/
Ahi nombran, como se debe, 13.
Sigo en el próximo comentario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domisfera.com:<br />
Pues entonces a mi se me inviertieron los anteojos, dado que estoy total y completamente seguro que mi comentario figuraba &#8220;pendiente de moderación&#8221;.<br />
Lo mas probable es que haya sido porque tenía dos links y haya ido a parar a /dev/null junto con el resto del spam.<br />
Asi que ahora divido el comentario en dos partes, cada una con su link.</p>
<p>En respuesta al tema de los 13 o 15, pegué este link para mostrarte que la propia gente del F-root no dice lo mismo que vos:<br />
<a href="http://www.isc.org/index.pl?/ops/f-root/" rel="nofollow">http://www.isc.org/index.pl?/ops/f-root/</a><br />
Ahi nombran, como se debe, 13.<br />
Sigo en el próximo comentario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: domisfera.com</title>
		<link>http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/comment-page-1/#comment-2144</link>
		<dc:creator>domisfera.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 05:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/ataque-a-internet/#comment-2144</guid>
		<description>Dilecto Javier Salinas:  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En Domisfera no hay moderaci&#243;n, ni filtro. No existe el &quot;pendiente de moderaci&#243;n&quot;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;No modero, no regulo, Abiertamente puedo decir: me gusta la libertad de expresi&#243;n. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Te lo pueden confirmar todos aquellos que comentan por ac&#225;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dilecto Javier Salinas:  </p>
<p>En Domisfera no hay moderaci&oacute;n, ni filtro. No existe el &quot;pendiente de moderaci&oacute;n&quot;. </p>
<p>No modero, no regulo, Abiertamente puedo decir: me gusta la libertad de expresi&oacute;n. </p>
<p>Te lo pueden confirmar todos aquellos que comentan por ac&aacute;. </p>
<p>salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

