del artículo del Washinghton Post he extraido los puntos 1 y 2. El artículo es claramente favorable a los dominios .mobi, a pesar de que mencione que el gran número de registros se debe a movimientos defensivos y que no haga falta un .mobi para desarrollar una web para dispositivos móviles. A partir de estas dos premisas he desarrollado una conclusión lógica. que expongo en el tercer párrafo.

El hecho de que una lectura del artículo al que me refiero de una impresión positiva sobre los .mobi da que pensar, pues los dos puntos que he extraido de él arrojan sombras sobre esta extensión.

Respescto al punto 1, la traducción exacta del párrafo de la noticia del WSJ es la siguiente:

“Los escépticos dicen que bastantes compañías están registrando dotMobi únicamente como medida defensiva, para preveer que terceros puedan adquirir el mismo nombre y confundirse con sus marcas registradas. dotMobi estima que más del 17% de los 475.000 dominios mobi que han sido registrados ya están activos con contenido.”

Es decir, el WSJ no se está atribuyendo el comentario, sino que indican que lo que ya sabemos todos, que hay una corriente de escépticos en contra.

Y respecto al punto 2, es algo que ya sabíamos desde antes de salir los .mobi

Respecto al párrafo:

“Según la publicación, los dominios .mobi siguen siendo una inversión altamente especulativa, pues aún no pueden generar muchos ingresos por publicidad. De hecho, los compradores que invierten lo hacen a largo plazo, esperando que la navegación a través de dispositivos móviles sea algo normal en el futuro y que las empresas opten por el .mobi antes que por otras extensiones para este tipo de mini-webs.”

En ningún punto del artículo del WSJ dice que sea una inversión especulativa ni habla de los bajos ni altos ingresos por publicidad en el móvil.

Es más, la mayor parte del artículo habla favorablemente de los dominios .mobi, hablando de la experiencia positiva de un tal Mr. Tromp con su nuevo dominio .mobi, de los ambiciosos objetivos de dotMobi, de las grandes empresas que hay detrás de esta extensión …

Domisfera, creo que en este artículo hay parte de componente subjetivo aunque quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Salu2.