Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

septiembre, 2011

Ventas en Sedo 19 – 26 de Septiembre (2011)

Sedo | Ventas 30 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 2,55 minutos.

Iván Diáz suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Estadísticas de dominios de América Latina (Agosto 2011)

Estadísticas 29 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 0,56 minutos.

Tras un parón de casi dos años Latinoamericann acaba de publicar las estadisticas de la región a 30 de Agosto de 2011. Las últimas estadísticas publicadas datan de Septiembre de 2009.

Estadisticas America Latina Agosto 2011

Aunque Latinoamericann realiza comparaciones siempre respecto al mes anterior, en este caso Domisfera va a hacer comparaciones respecto a Septiembre de 2009: Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 19 – 25 de Septiembre (2011)

Ventas 29 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Republic.com $200,000 Sedo
CreditCard.net $138,000 Venta Privada
SilverCoins.com $100,000 Sedo
SiteWeb.com $100,000 Sedo
AskYourDoctor.com $70,000 AfternicDLS
Kari.com $63,000 AfternicDLS
MyLooks.com $50,000 Sedo
ITUB.com $40,000 Sedo
Filly.com $35,000 Sedo
Sponsor.me $34,000 Sedo
Croydon.com $33,333 Toby Clements Newsletter
Dorset.com $33,333 Toby Clements Newsletter
EastSussex.com $33,333 Toby Clements Newsletter
WestSussex.com $33,333 Toby Clements Newsletter
Hampshire.com $33,333 Toby Clements Newsletter
Shropshire.com $33,333 Toby Clements Newsletter
Repay.com $30,000 Sedo
HiddenObjectGames.com $25,000 Sedo
Gypsy.com $22,222 Sedo
ANewWordOrder.com $22,000 AfternicDLS
Novvi.com $22,000 AfternicDLS

Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Google AdSense para juegos de apuestas

Publicidad 28 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 2,50 minutos.

A partir del 27 de Septiembre en Estados Unidos (en otros países parece que será algo más tarde) Google suministrará anuncios relacionados con juegos de apuestas.

Esta categoría forma parte de la lista de productos y servicios restringidos que incluye, entre otras, aborto, servicios sexuales para adultos, alcohol, especies en peligro de extinción o piratería. Google establece su política para cada una de estas categorías, que además puede variar en función del país.

La categoría de juegos de apuestas es denominada como categoría delicada habilitada: están bloqueada de forma predeterminada. Anteriormente, los anuncios de esta categoría se clasificaban como no aptos para menores y no podían mostrarse en las páginas que administraba AdSense.

Incluye juegos de apuestas online y juegos de apuestas basados en la ubicación. Los anuncios de juegos de apuestas solo se muestran en las regiones donde son legales. Asimismo, solo los podrán ver los visitantes que accedan a su sitio desde su país y solo se mostrarán aquellos que permita la ley.

Las siguientes categorías de juegos de apuestas están permitidas excepto cuando las prohíbe la ley:

1. Apuestas financieras
2. Concursos/sorteos
3. Juegos de apuestas basados en la ubicación
4. Deportes de fantasía
5. Accesorios para juegos de apuestas convencionales

Dependiendo de su país y del país en el que el usuario consulte las páginas:

1. Bingo
2. Loterías
3. Juegos de casino online
4. Sugerencias, probabilidades y desventajas
5. Material educativo/adicional
6. Códigos de bonificación
7. Apuestas deportivas

Estos países solo permiten anuncios de juegos de lotería:

Rusia, Eslovenia, Polonia.

A continuación está el comunicado de Google:

Leer el resto de este artículo ⇒

La segunda batalla de las marcas registradas

Jurismática 27 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 2,21 minutos.

Jorge Campanillas, de Iurismática, ha escrito un interesante artículo centrado en la segunda batalla que están librando los propietarios de marcas registradas contra los anunciantes que utilizan como palabras clave marcas notorias o renombradas sin permiso de su titular en sistemas como Google AdWords.

La primera batalla fue directamente contra Google, pero el caso Louis Vuitton vs Google cerró casi de modo definitvo esta vía. El 23 de Marzo de 2010 el Tribunal de Justicia Europeo decía en su sentencia que:

Google no ha violado ninguna marcas registrada permitiendo que haya anunciantes que compren palabras clave que se correspondan con marcas registradas de competidores.

Los anunciantes, en cambio, no pueden, usando esas palabras clave hacer que Google muestre anuncios que lleven a la confusión a los consumidores.”

El Tribunal avaló el derecho de Google a vender palabras clave que lleven a los internautas a enlaces patrocinados pero también advertía que esta práctica debería restringirse en caso de que haya sospechas de que se esté violando una marca registrada.

Al mismo tiempo el Tribunal, instaba a los propietarios de los derechos a perseguir, no a Google, sino a los anunciantes que compran su marca como palabra clave con fines desleales.

Y es en esta segunda vía litigatoria donde se centraba Jorge, con la Sentencia del Tribunal de Justicia la Unión Europea sobre el caso Interflora. Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas en Sedo 12 – 19 de Septiembre (2011)

Sedo | Ventas 26 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 3,13 minutos.

Iván Diáz suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Resultados de la subasta de DomainFest New York 2011

Eventos | Parking y subastas 23 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 0,28 minutos.

La subasta de DomainFest New York acabó el día 20 con poca historia: 23 dominios vendidos por un total de $120.289. El dominio más caro fue uno relacionado con el sector turismo: FijiIslands.com ($58.830).

fijiislands.com: $58.830
propertyappraisal.com: $23.530
organictea.com: $17.650
teeb.com: $5.250
brassieres.com: $3.112
dialectic.com: $2.500
cables.info: $1.315
staff.me: $1.250
wirelesssecuritycamera.com: $830
cyberbargains.com: $750
newskis.com: $675
ionbattery.com: $590
kaxy.com: $525
menaces.com: $501
qse.net: $431
fixhomes.com: $400
creditrepairtips.com: $325
creditcardforstudents.com: $325
ggmd.com: $300
airportsecurityscanners.com: $300
pxny.com: $300
affordableautomobiles.com: $300
sundayevenings.com: $300

El evento de este año no ha tenido subasta Live, como sí tuvo el de 2010. La subasta online recaudó $1.261.905 con 19 dominios y la Live $536.900 con 18 dominios, entre ellos disco.com por 255.000$.

Los dominios más caros del 12 – 18 de Septiembre (2011)

Ventas 22 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 0,37 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
InvestmentProperty.com.au $127,501 NetFleet.com.au
Xueqiu.com $100,000 Sedo
Business.me $54,800 Sedo
GAZ.com $54,800 Sedo
StepOut.com $30,000 Sedo
TravelUp.com $25,000 Sedo
LF.de $19,180 Sedo
MadeInFrance.com $15,000 Sedo
SOSG.com $15,000 AfternicDLS
PersonalizedOrnaments.com $14,000 Sedo
Stromanbietervergleich.org $13,858 Sedo
Boote.com $13,700 Sedo
Metro-Properties.com $13,700 Sedo
eTechnologies.com $11,750 Sedo
Toushay.com $11,000 AfternicDLS
QUQ.com $10,500 Sedo
CocinaLatina.com $10,000 AfternicDLS
ThePod.com $10,000 DomainerNation
Windu.com $10,000 Sedo
Forecast.co.uk $9,750 Sedo

Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Tucows defiende con éxito un dominio de su portafolio de apellidos

Jurismática 21 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,37 minutos.

Tucows ha conseguido conservar el dominio Marden.com, de su portafolio de apellidos adquirido en 2006, que le reclamaba vía WiPO la empresa holandesa Marden Group (Caso D2011-1061).

La empresa registró la marca MARDEN en 2008. El dominio fue registrado en 1996 por Mailbank Inc en el ámbito de su modelo de negocio consistente en dar servicios de email, blogs y hosting. Por ejemplo, alguien podía tener el email bill@smith.net y una web en el dominio de tercer nivel BILL.SMITH.NET.

Marden Group realizaba estas afirmaciones en su demanda:

Leer el resto de este artículo ⇒

Séptima version de la Guía para para solicitar una nueva extensión

General | gTLD 20 de septiembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,31 minutos.

La ICANN publicó ayer, 19 de Septiembre, la séptima version de la Guía para para solicitar una nueva extensión. Las 348 páginas de la sexta versión se han reducido a 291. También ha publicado un resumen de 19 páginas con los cambios respecto a la última versión. Lejos quedan las 97 páginas de la primera versión de la Guía del 24 de Octubre de 2008.

El periodo de recepción de la primera ronda de solicitudes se abrirá el 12 de Enero de 2012. El registro de usuarios del Sistema de Tramitación (TAS) cerrará el el 29 de Marzo de 2012 y la recepción de solicitudes el 12 de Abril de 2012. Advierte que no es aconsejable dejarlo para el final porque los pasos necesarios para tramitar una solicitud llevan su tiempo.

Se mantiene la tasa de 185.000$ por solicitud. 5.000$ hay que pagarlos para tener reservado el derecho de enviar una solicitud y el  180.000$ cuando se envíe la solicitud completa. La ICANN no moverá un dedo si no recibe esta cantidad íntegra.

La ICANN colaborará con la INTERPOL para verificar los datos de las personas o entidades solicitantes que considere oportunos. El GAC (Governmental Advisory Committee) ha señalado que algunos gobiernos han expresado su preocupación sobre alguna solicitudes. Esto no supondrá la denegación de las mismas, pero la ICANN se reserva el derecho de consultar con el GAC para  comprender mejor cada caso particular y encontrar una solución aceptable.

En el proceso URS (Uniform Rapid Suspension System) se ha reducido de 26 a 15 el número de dominios registrados por una misma entidad que tiene que haber en una demanda para tener derecho a la devolución de las tasas a la parte que gane el proceso.

La ICANN ha dejado claro que esta guía ni otra que se publique va a ser final porque es un proceso en curso susceptible de recibir enmiendas y actualizaciones. Hay ciertsa áreas en las que todavía se está trabajando como, por ejemplo, si deben ser delegados como extensiones dominios IDN de un caracter.